Para comprender Venezuela y la democracia

Por Darwin Palermo

Carlos Fernández Liria y Luis Alegre Zahonero han escrito uno de los libros de temática política más interesantes de los últimos años: Comprender Venezuela, pensar la democracia. El colapso moral de los intelectuales occidentales (Hiru, 2006). Se trata de una defensa de la compatibilidad de las aspiraciones emancipatorias de la izquierda revolucionaria con el estado de derecho y sus instituciones asociadas: separación de poderes, libertad de opinión, libertades individuales, etc.
Pero Comprender Venezuela también realiza una feroz crítica de cierto espíritu izquierdista que cabría resumir con un acertijo: ¿cuántos izquierdistas hacen falta para cambiar una bombilla? Respuesta: diez. Uno para cambiarla y nueve para intervenir en la asamblea sobre cómo hacerlo. Frente a la absurda utopía del “hombre nuevo”, capaz tras un vigoroso proceso revolucionario de emprender cualquier tarea con alegre desprecio hacia los conocimientos que antes de la revolución parecían imprescindibles (¡ah, el necio elitismo burgués!), Carlos Fernández y Luis Alegre proponen una defensa de los cambios sociales profundos que no está reñida con el sentido común.

6 respuestas a “Para comprender Venezuela y la democracia”

  1. LadinamoBlog » Blog Archive » ¿De qué hablamos cuando hablamos de movimiento?
    febrero 27th, 2007 09:38
    1

    […] Esta semana el prestigioso diario El País se celebra a sí mismo regalando una serie de láminas que reproducen portadas del periódico en días considerados históricos. Entre ellas, una dedicada al intento de golpe de estado en España el 23 de febrero de 1981. Poco antes de arrancar esta promoción, el 12 de febrero de 2006, el corresponsal Clodovaldo Hernández escribía en la contraportada de ese mismo rotativo un texto sobre Venezuela que arrancaba con el siguiente párrafo: “La esquina de Puente Llaguno, en los alrededores del palacio presidencial de Miraflores, en el centro de Caracas, es un lugar feo. Sin embargo, no pasa un día sin que lleguen allí turistas a tomarse fotografías. Se ha producido un fenómeno semejante al que sucedió en Chiapas a raíz del levantamiento armado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional en 1994. No se trata, desde luego, de los turistas que vienen a Venezuela a bordo de cruceros o en los viajes de las agencias de viaje comerciales. Se trata de viajeros alternativos, izquierdistas trashumantes, perseguidores de utopías, hippies, ecologistas y globalifóbicos. Uno a uno van posando junto a una obra del escultor Carlos Prada, erguida allí en homenaje a las 19 personas que cayeron muertas la tarde del 11 de abril de 2002, el día que el presidente Hugo Chávez fue derrocado por un movimiento que no logró retener el poder ni siquiera por dos días”. La pregunta que se nos viene a la cabeza es qué criterios usa El País para distinguir un “movimiento” de un “golpe de estado”. Pero, claro, en nuestra condición de blog cultural, tenemos la regla de oro de no meternos en política. Por eso, en vez de escribir una carta a El País, nos limitamos a dos recomendaciones: el libro Comprender Venezuela, pensar la Democracia (Carlos Fernández Liria y Luis Alegre Zahonero, Hiru, 2006 ) y el DVD La Revolución no será televisada (2003) de los realizadores irlandeses Kim Bartley y Donnacha O’Briain, donde se relatan las circunstancias que rodearon el fallido “movimiento” en Venezuela ocurrido en abril de 2002. […]

  2. maria x
    junio 3rd, 2007 03:13
    2

    se me rompe el corazon al pensar que estos dos sres filosofos carlos fdez y luis alegre defiendan a hugo chavez frias………..soy venezolana por nacimiento y española de origen y no apoyo a ese barbaro golpista oportunista por las mismas razones que no puedo apoyar a franco por cuya causa murio fusilado mi abuelo, asi mi fla paterna fue roja rojita y paso un hambre terrible -tuberculosis incluida……ahora chavez golpista e hipocrita -disfrazado de democrata y con amistades repudiables -entre ellos fidel castro- recibe el espaldarazo de dos españoles que estan en las nubes o tarifados

  3. enza panvini
    junio 4th, 2007 20:36
    3

    mE DIO UNAVERGUENZA AJENA VER SUS COMENTARIOS EN LA TELEVISION ESPAÑOLA NO SABIA QUE USTEDES TRABAJAN JUNTO TAL PARA CUAL.CUANTO LE PAGA LA CHEQUERA DE CHAVEZ QUE SABEN USTEDES DE LOQUE PASA AQUI PERO WEL DINERO QUE LE DA CHAVEZ SI ES BUENO, PORQUE NO VIENEN PARA VENEZUELA Y NO TIENEN QUE IR MUY LEJOS EN LA CASONA LA CASA DE CHAVEZ PUEDEN VER COMO CHAVEZ TRATA A SU PUEBLO, VENDFIDOS SIN PATRIAS SON USTEDES, PERO MEJOR ASI EL DIA QUE TENDREMOS QUE IRNO DE VENEZUELA SERÀ UN PESO MUY FUERTE PARA LOS GOBIERNOS EUROPEOS TENER QUE MANTENERNOS, ESPERO QUE SUS HIJOS LOS PERDONES POR EL DAÑO QUE ESTAN HACIENDO

  4. maelstrom balboa
    junio 8th, 2007 12:39
    4

    Por una vez y de pura casualidad se ha visto lo que podría pasar en televisión si hubiera un poco de pluralismo. Disfruten de la intervención de Fernández Liria y Luis Alegre:
    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=51751

  5. LadinamoBlog » Blog Archive » Culebrón venezolano
    junio 19th, 2007 14:56
    5

    […] Al día siguiente, Antena 3 emitió un debate sobre RCTV en el que, además de conocidos opositores al gobierno venezolano, participaron (sorprendentemente) Carlos Fernández Liria y Luis Alegre, dos de los pocos intelectuales de estos lares que no creen que Hugo Chavez sea el nuevo anticristo. El vídeo del debate se colgó inmediatamente en You Tube; por poco tiempo… Al parecer, Antena 3 solicitó a You Tube que lo retirara alegando que “vulneraba los derechos de autor” de la cadena (Nota 1: ¿Por qué A3 no pidió a You Tube que retirara el resto de vídeos de la cadena que vulneran los derechos de autor? ¿Acaso sólo están interesados en el vídeo sobre Venezuela? Nota 2: Días después alguien volvió a colgar en You Tube el vídeo de marras). […]

  6. selling online
    julio 25th, 2017 00:45
    6

    Since the admin of this site is working, no hesitation very quickly it
    will be famous, due to its quality contents.

Deje un comentario